Case 婚姻家庭纠纷

夫妻离婚后,该如何再次分割共同财产?

日期: 2016-11-07
浏览次数: 263

导读:

甲与乙离婚时签订了离婚协议,协议中约定甲放弃某系争房产的产权份额,离婚后,甲发现在与乙婚姻关系存续期间,还有一处房产属于夫妻共同财产没有分割,此时的甲又该如何维护自己的合法权益?

案情介绍:

甲与乙原系夫妻关系,丙为乙的父亲,甲乙两人于2002年11月6日登记结婚,2008年6月17日协议离婚。2003年乙参与购买浦东新区A路某弄某号某室房屋(系争房产1),该房屋于2003年8月29日取得产权,权利人为乙、丙共有;2006年乙参与购买浦东新区B路某弄某号某室房屋(系争房产2),于2006年8月14日取得产权,权利人为被告乙的父母、乙和乙的弟弟。2010年3月原告甲通过向房地产交易中心调查发现被告有上述购房行为且是上述房屋的部分产权人。上述两处房产均是在双方婚姻关系存续期间购买,因此这两处房产都属于甲与乙的夫妻共有财产。

2008年6月17日甲与乙协议离婚,并签有自愿离婚协议书,其内容为

一、  双方所生一子姓名XX,05、5、23出生,现由女方抚养,每月男方付给儿子人民币柒佰元正生活费。儿子教育费、医疗费由男方各自承担50%,至儿子十八周岁止。

二、  A路某弄某号某室产权系男方及男方父亲所有,男方产权份额归男方所有,女方自愿放弃上述产权份额。

三、  婚后双方无债务。

在此前的2008年5月28日,甲出具给乙一份离婚协议,内容为“本人放弃位于A路某弄某号某室房产一套!双方育有一子XX归母亲甲抚养,至成人18岁可以拥有动迁费23.9万元!甲个人动迁费归乙有!特此证明。”

该协议书上只有甲的签名而无乙的签名,但乙确认该协议上的内容。对该协议上“甲”的签名是否甲本人所签,甲称不是。经被告乙申请,法院依法委托上海市某司法鉴定所对署期2008年5月28日的离婚协议落款处“甲”签名字迹是否甲本人所签进行笔迹鉴定,该鉴定意见分析说明中表明:根据以上检验,经综合分析,鉴定人认为检材上“甲”签名字迹与样本材料上甲的签名字迹相同数量多、特征价值高,体现了同一人的书写习惯。因此得出结论为“署期‘2008、5、28’的《离婚协议》落款‘甲’签名字迹是甲本人所签”。

结合甲给乙出具的离婚协议内容,以及相关鉴定单位出具的鉴定意见可以得出,甲已经放弃了系争房产1的相应共有产权份额,只可以请求系争房产2的相应共有产权份额。鉴于有离婚协议以及鉴定意见为证,甲本人也意识到了自己对系争房产1不再享有共有份额,因此对于分割系争房产1的诉讼请求,甲提出了撤诉申请,并得到了法院的同意。

甲认为系争房产2系乙在婚姻关系存续期间取得的财产。被告乙、乙的父母、乙的弟弟辩称,原告甲与被告乙在2008年5月28日离婚时签有一份离婚协议书,原告当时放弃所有财产,且此协议已过诉讼时效。房屋是用父母的动迁款买的,被告乙只是在产证上加入了名字。但是根据相关证据来看,房屋动迁款领取时间是2006年8月25日和9月16日,而B路房屋买卖合同签署和房款支付都是在2006年7月10日,因此动迁款和B路的房屋是无关的,A路的房屋的情况大概也是这样。

法律解读:

本案系夫妻共有财产分割纠纷,由案情可看出,本案的争议焦点在于系争房产2是否属于甲与乙夫妻关系存续期间的共有财产。根据《婚姻法》的相关规定,可得出如下结论。

1、系争房产2是在原告和被告乙婚姻关系存续期间取得的。

在双方签订的自愿离婚协议书和原告出具给被告的离婚协议上,原告均未表示放弃系争房产2的权利,故不管系争房产2是完全由乙父母赠与给乙的还是乙用其他资金出资参与购买的,系争房产2中乙名下的份额应属乙和原告共同共有,故乙应向原告支付相应的补偿款。

2、原告再次分割夫妻共同财产的请求没有超过诉讼时效。

原告与被告乙的离婚协议之所以没有涉及系争房产2,是因为被告乙一直向原告隐瞒其作为系争房屋2共同产权人的事实,直到2010年3月份原告才发现被告乙作为共同买受人在系争房产2中享有份额。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第三十一条 :当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年,从当事人发现之次日起计算。因此当事人请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效应当从当事人发现之日的第二日开始起算,原告请求分割共同财产的请求并没有超过诉讼时效。

案件结果:

1、关于请求确认原告对系争房产1享有合法财产权利并要求分割属于原告名下的合法财产份额的诉讼请求,以原告申请撤诉结案。

2、关于请求确认原告对系争房产2享有合法财产权利并要求分割属于原告名下的合法财产份额的诉讼请求,判决如下:

一、被告乙应于本判决生效之日起三十日内给付原告甲房屋补偿款人民币171,300元。

二、负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费人民币11,800元,鉴定费人民币3,000元,合计诉讼费人民币14,800元由原告甲负担人民币4,800元,被告乙负担人民币10,000元。

相关法条:

一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》

第八条 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。

当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。

二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干意见》

第2条 夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产,为夫妻共同财产,包括:(1)一方或双方劳动所得的收入和购置的财产;(2)一方或双方继承、受赠的财产;(3)一方或双方由知识产权取得的经济利益;(4)一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益;(5)一方或双方取得的债权;(6)一方或双方的其他合法所得。

三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)

第三十一条 当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年,从当事人发现之次日起计算。

四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)

第十八条 离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。

五、《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。

 

注:以上案情介绍、法律解读及判决结果均是依据2010年婚姻法相关规定,依据当时规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间受赠的财产,为夫妻共同财产。

依据最新的婚姻法相关法律规定:最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三):

第七条 婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。

《中华人民共和国婚姻法》第十八条 有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:

(一)一方的婚前财产;

(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;

(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;

综上所述,根据最新的婚姻法相关规定,夫妻一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。

 


Copyright ©2005 - 2013 上海陈明律师事务所
犀牛云提供云计算服务
X
等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

展开