新闻中心_上海房产律师咨询_房屋征收专业律师-上海陈明律师事务所

您现在的位置：首页 > 文章咨讯 >

事件和新闻

倪律师：上南路房屋与外咸瓜街49号没有任何关联，外咸瓜街49号动迁是货币补偿，而不是房屋安置。上南路的房子购买在前，外咸瓜街49号的房子动拆迁在后，二者没有任何关联。至于张琴所讲的张盛、周俊用她的动拆迁款还贷，这个也与我方各方当事人没有任何关系。所以二者完全是隔裂开来的关系。再者张盛和周俊拿了动迁款，也是用于三个人的共同生活花费的，所以张琴诉请我们是不同意的。周俊：我拿了张琴的动迁款用于上南路的房子还款的，我同意张琴的诉请我愿意支付张琴的诉讼请求的一半金额。法官：双方还有没有新的意见？张琴：没有。倪律师：没有了。周俊：没有。法官：因为双方分歧较大，法庭不组织调解，择日作出判决。另外，张琴，你向法院申请了延期缴纳诉讼费，法院没有同意这申请，限你三天内将诉讼费交到法院，如果不交，作撤诉处理。听到了吗？张琴：原告张琴听到了。（二个礼拜后……）法官：今天我约你来法院，是想跟你谈一谈，你这个案子的后续将会是怎样的一个结果。张琴：我们家经济条件很差，目前只有我上班有正常收入，这个收入用于养活我的妈妈和我自己，我妈妈现在在外面做临时工，收入也不稳定。法官：正因为我知道你们家目前的经济状况，所以特意约你来法院的。张琴：哦？……（未完待续。。。）该文章为原创。读者阅读后，就此可能产生的共鸣和感想，可以与我们联系，共同探讨。电话：021-66600017微信号：13501605043

婚姻、家庭、房地产（三十二）

法官：周俊，你有何证据递交法庭？周俊：我有，这是我个人住房商业贷款合同证明，上南路房屋贷款的情况以及还款记录证明，上南路房屋的还贷情况。法官：张琴的律师有何看法。律师：真实性没有异议，从上面看的出来，上面有当时的借贷款的事情的发生，也有每月还贷的记录。法官：被告律师有何看法？倪律师：这个合同真实性没有异议，但与今天这件案件没有关联性，因为房屋登记在周俊的名下，用周俊的名义贷款每个月还贷，不能证明是用于张琴的安置款。法官：双方还有什么要补充的。张琴：我要说两句，我们家并不富裕，张盛长期处于工作不稳定状态，我妈妈也一直待业，再加购买上南路的房子，之前张盛借钱买了夏利出租车，我妈妈用出租车的收入还贷款，用动迁款还贷款，张盛与周俊离婚的时候我才知道张盛侵害了我的动迁利益，我现在住在上南路的屋子里，产权是张盛的，张盛要赶我走。法官：双方还有要补充的吗？如果没有的话，双方开始辩论，先由张琴一方辩论。张琴：我爸爸我妈妈拿了我13.8万元的动拆迁款，以后用于归还上南路房子贷款，我妈妈而且也承认将我的动迁款用于房屋还贷，所以我要求分得这个房子的价款是有权利的。法官：被告张萍，张霞，张盛，张平，卢金珍一方的律师统一发表意见。（未完待续。。。）该文章为原创。读者阅读后，就此可能产生的共鸣和感想，可以与我们联系，共同探讨。电话：021-66600017微信号：13501605043

婚姻、家庭、房地产（三十一）

周俊：我要纠正一句，上南路的房屋是1998年购买的，购买的时候已经知道外咸瓜街49号要动迁了，因为之前买了房子又有贷款，所以动迁的时候，我们选择是拿动迁款，用这笔动迁款还贷的。动迁款是13.8万，我女儿应该是可以得到6.9万元的，当时还贷不是一次性，是每个月从动迁款里支出的。法官：你讲这句话有没有相应的证据佐证？周俊：我有银行付款还贷的流水账单。其他的没有了。法官：下面由张琴一方提供证据。律师：我们提供《上海市房屋拆迁货币化安置协议》证明张琴是被安置人并享有独生子女的双倍安置补偿。法官：被告一到被告五的律师答辩。倪律师：对安置协议真实性没有异议，我现在提供张盛与周俊在离婚诉讼过程当中的庭审笔录，上面周俊明确讲到的是不清楚贷款情况的。法官：周俊，你在离婚案件当中是否承认过？周俊：我不记得在离婚诉讼当中我当时的陈述了。法官：那你离婚笔录签名是不是你签字？周俊：这个签名是我签的，但这句话我好像没有讲过。（未完待续。。。）该文章为原创。读者阅读后，就此可能产生的共鸣和感想，可以与我们联系，共同探讨。电话：021-66600017微信号：13501605043

事件和新闻 / 成功案例