苦海情愁——孙女与奶奶争夺动拆迁款(二十一)

日期: 2020-03-17
浏览次数: 18

我们首先不去武断下辩论,他的话是真是假,地府里的讲话我们听不见,除非他托梦给奶奶、继子继孙女。我们首先分析一下2006年15平方米的房子动拆迁款是10.8万这个数字,在2016年,对价多少呢?根据物价上涨的比率浙江路9平方米的房子,2016年动拆迁价为180万,然后奶奶占有6成,也就是奶奶可以从中拿到150万左右,双方分割明显是倒挂,这种分配结果继子们会答应吗?我们认为继子们不会轻易答应吧,如果这件事真的发生,并有落地的话。那双方应该有一场生死决斗,双方难道没有留下任何战斗的痕迹吗?其二,我们今天不能用现在的物价指数的标准去衡量10年前的物价指数,6万元现在看上去可能很小,在当时确实是很大的一个数字,以现在物价对比,奶奶当时拿到的动拆迁款应该是150万,双方给付全款,是不是太麻烦、太显眼、太不安全了吧。150万用麻袋盛放现金,70多岁的张秀英怎么背?背的动吗?拿得了吗?

1万元为1块纸砖有150块,以10万元为一捆就有15捆,150块砖要用什么样的容器装,要用十只麻袋装现钞!即便张秀英背得动拿得了,为何不去银行方便安全?为何要那么繁琐?即便是现金给付,为何又不让张秀英写收据呢?“今收到继子老二动拆迁款150万”的字据呢,如此巨款的动拆迁款难道双方不订立分割协议吗?老二临死前做的证据可靠吗?让我们学一下福尔摩斯分析一下案情吧,假设真有其事,那奶奶拿了150万重量巨款,说明继子老二办事大气豪爽。继子未让继母(奶奶)写收据继子未让继母(奶奶)订立动拆迁款分割协议的做法,给旁观者感觉双方异常和气,拥抱、亲吻额头、两眼泪汪汪,激动场面让旁观者看了泪奔。根据双方子女和老太的仇恨的历史记录看。

这个证词合理吗?可能吗?会存在吗?再假设上面激动人心的场面就确实存在在这个世界上,曾经发生过那能说明什么呢?那难道说明双方历史上关系和睦,尊老爱幼,一团和气,相敬如宾,团结进取?反正这个世界上全部的褒义词都用上,既然双方这么和好,那么还会存在,今天双方连打5场官司,争吵将如此激烈而面红耳赤,双方动用了大量的人力物力和财力去拼抢180万只动拆迁钱款,双方如此打的,遍体鳞伤,尸横遍野,如此惨状还会出现吗?有这个基础吗?纵观双方历史双方是好的基础还是恶的基础?福尔摩斯们怎么去分析,读者朋友们怎么去分析?(未完待续...)



Copyright ©2005 - 2013 上海陈明律师事务所
犀牛云提供云计算服务
X
等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

展开