我们首先不去武断下辩论，他的话是真是假，地府里的讲话我们听不见，除非他托梦给奶奶、继子继孙女。我们首先分析一下2006年15平方米的房子动拆迁款是10.8万这个数字，在2016年，对价多少呢？根据物价上涨的比率浙江路9平方米的房子，2016年动拆迁价为180万，然后奶奶占有6成，也就是奶奶可以从中拿到150万左右，双方分割明显是倒挂，这种分配结果继子们会答应吗？我们认为继子们不会轻易答应吧，如果这件事真的发生，并有落地的话。那双方应该有一场生死决斗，双方难道没有留下任何战斗的痕迹吗？其二，我们今天不能用现在的物价指数的标准去衡量10年前的物价指数，6万元现在看上去可能很小，在当时确实是很大的一个数字，以现在物价对比，奶奶当时拿到的动拆迁款应该是150万，双方给付全款，是不是太麻烦、太显眼、太不安全了吧。150万用麻袋盛放现金，70多岁的张秀英怎么背？背的动吗？拿得了吗？

1万元为1块纸砖有150块，以10万元为一捆就有15捆，150块砖要用什么样的容器装，要用十只麻袋装现钞！即便张秀英背得动拿得了，为何不去银行方便安全？为何要那么繁琐？即便是现金给付，为何又不让张秀英写收据呢？“今收到继子老二动拆迁款150万”的字据呢，如此巨款的动拆迁款难道双方不订立分割协议吗？老二临死前做的证据可靠吗？让我们学一下福尔摩斯分析一下案情吧，假设真有其事，那奶奶拿了150万重量巨款，说明继子老二办事大气豪爽。继子未让继母（奶奶）写收据继子未让继母（奶奶）订立动拆迁款分割协议的做法，给旁观者感觉双方异常和气，拥抱、亲吻额头、两眼泪汪汪，激动场面让旁观者看了泪奔。根据双方子女和老太的仇恨的历史记录看。

这个证词合理吗？可能吗？会存在吗？再假设上面激动人心的场面就确实存在在这个世界上，曾经发生过那能说明什么呢？那难道说明双方历史上关系和睦，尊老爱幼，一团和气，相敬如宾，团结进取？反正这个世界上全部的褒义词都用上，既然双方这么和好，那么还会存在，今天双方连打5场官司，争吵将如此激烈而面红耳赤，双方动用了大量的人力物力和财力去拼抢180万只动拆迁钱款，双方如此打的，遍体鳞伤，尸横遍野，如此惨状还会出现吗？有这个基础吗？纵观双方历史双方是好的基础还是恶的基础？福尔摩斯们怎么去分析，读者朋友们怎么去分析？（未完待续...）