如果这户人家夫妻之间相互谦让；如果这户人家没有因此破裂分家；如果这户家庭延续到现在，可能这组人家到目前为止已经积累成上千万的财富了。这上千万的财富的积累，相对于普通老百姓来讲，那已经是财富非常“丰满”了。

只可惜，这户人家在2016年的时候分崩离析。谁也讲不清楚导致这个家庭解体的责任，到底是谁的。这个家庭的解体，难道是丈夫的责任吗？抑或是妻子的过错吗？如果这个家庭的解体的责任没有触及到社会道德的基本底线或者法律上的强制性规定的话。那就很难界定和分清这个家庭解体的责任应归咎于谁了。

女方肯定会说，导致这个家庭的解散，完全是男方的责任；而男方则逢及知己在吐露心声的时候才会悄悄的说到女方的许多不是。女方是逢人就说丈夫的不是，只要是认识她丈夫的人，她都会跟人家讲；而男方呢，倒不会像喇叭一样到处播放扩音，男方总是默默的守着他这个离婚的秘密。所以在其二者之间，旁观者谁都无法听其言语而轻易的发表自己的观点。

根据这对夫妻打离婚官司的过程，以及双方在离婚诉讼场面之外的境遇可以相对应的知道他们这对夫妻离婚的责任分担。只要是参与他们整个或大部分事件发生过程的人，可能会有一个理智的判断。

通过综合各方面的信息来源的整合，删除杂质，取其精华，将各种收集到或不经之间见到的信息，让其沉淀下来，放进玻璃瓶里，透过玻璃瓶透视一下，可能会得出旁观者自己的评判，这个结果可能会是玻璃瓶外的透视者，根据自己的人生观、世界观、价值观做出不同的评语，这就要看旁观者他是站在哪个角度去看这户人家的问题。

（未完待续。。。）

---

该文章为原创。读者阅读后，就此可能产生的共鸣和感想，可以与我们联系，共同探讨。

电话：021-66600017

微信号：13501605043