导读：

八旬老汉与再婚妻子江某晚年结婚，张某出钱购房，江某代办相关手续，江某去世后，江某孙子李某以房屋产权人的身份要求张某搬离。

案情介绍：

年高八旬的张某告诉律师，他早年丧妻，为安享晚年，他又另娶一老伴江某。为了两人共同居住，老汉倾其毕生积蓄购买房子一处，在本市A村。房屋装修一新之后，老两口搬进新家，同时，江某的孙子李某也搬进来，三人同住，张某并未觉得有什么不妥。可是江某2007年时身患重疾，四处求医却医治无效，终于2008年的冬天撒手人寰，留下张某独自生活。没想到两年之后的今天，张某竟会接到法院寄来的受理案件通知书，继孙子李某把老汉告上法庭，要求张某搬出A村的房子。张某似丈二的和尚，摸不着头脑，心想，这本来就是我自己的房子，你李某有什么权利让我搬出去，居然还把我告上法庭。

我所律师接受委托之后，陈佳律师四处走访，详细询问，多方调查取证，终于使真相大白于天下。

原来当初买房之时，基于对老伴的信任，张某把钱交给老伴，所有手续都是老伴自己去办的，但不知何故，现在房产证上的名字却赫然写着李某。（逝者已矣，笔者不好胡乱猜测原因）同时，律师也发现，当初买房的出资没有任何纸面凭证，但是张某说，在购买A村B室产权时的《职工家庭购买公有住房协议书》中，作为同住成年人“张某”的签字并非张某所写，甚至原告李某自己的签名也不是他亲自书写。张某也从未同意由李某一人获得该套房屋的产权。律师还发现，在购买该套房屋产权时使用了被告41年的工龄，而此后房屋转产权时提供的《本户人员信息表》和《职工家庭购买公有住房协议书》也显示该房屋三人同住，因此，张某是该房屋的同住人和购房资格人。

案件结果：

法庭审理查明，判决如下：张某提出东安一村的房屋是他出资购买，但提不出相应的证据证实，而房屋是张某与老伴江某在婚姻存续期间购买，使用权的置换及产权的购买手续都是江某办理的，在购买房屋的过程中，又使用了张某的工龄，因此，张某的户籍虽然不在东安一村房屋，但张某对这个房屋拥有居住的权利。虽然房屋产权证上是李某的名字，但张某与老伴一直在这个房屋居住，现在张某已年逾八旬，李某也不能提供证据证明张某在别的地方还有适合居住的房屋，因此不支持李某的诉讼请求。

法律解读：

官司结束了，张某也获得了对这个房屋的居住使用权，但张某还是觉得纳闷，当初明明是自己出钱买的房子，现在无缘无故变成了继孙子的，在这房子居住的权利还是通过打官司才争取来的。但却无计可施，打官司是讲究证据的，当初买房子的钱究竟是谁出的现在无从查起，因为没有留下任何的纸头证据，也只能安慰张某安心的住着，反正现在李某再也没有理由把老人从这个房子赶出去了。笔者对此只能感到遗憾，同时也告诫广大群众，对于涉及自己切身利益的财产事宜，最好是亲力亲为，或是留下纸面证据，以免日后发生矛盾却拿不出确凿的证据。

（上海专业房产律师咨询：

  电话：021-66600017 

  微信号：13501605043）